Lawyers for justice discovered the legal violations in Suha Jbara’s case
The former political prisoner Suha Jbara is still tried by the criminal court of Jericho, despite the decision of releasing her and the 50,000 Jordanian dinars bail. Although, more than nine trials have been held so far, they are still being tried in a slow proceeding and contrary to the principle of speedy adjudication, which is required by the rules of justice and fair trial standards. According to the Code of criminal procedure No.3 of 2001 the detention was unlawful, and involved the arbitrariness of the authorities in the use of the powers entrusted to them under the provisions of the law, where the law in force required the judicial police to abide by the procedures and abide by the legal controls provided by the legislator, such as obtaining a legal memorandum to fetch or arrest any suspects, taking into account the privacy of any girl being arrested. The lawmaker restricted these cases in narrow cases, including the case of flagrante delicto, which wasn’t achieved in the case of the activist Suha Jbara, and therefore the case of the arrest of Jbara beyond the exception provided by the law in this regard, and therefore the arrest and detention procedures are null and void. Jbara told lawyers for justice that she “was forced during the investigation to sign under threat, confessions on charges that weren’t true, such as collecting and receiving illegal money. She also said: “I was charged with intelligence with the Israeli occupation, and investigators pressed me to admit this charge.” According to these charges, Suha’s lawyer (Mohanad Karajah) said: the investigation was carried out on charges of “collecting and receiving illegal funds,” pointing out that most of the files he investigated with such a charge have not been referred to the competent court, reflecting the lack of seriousness in such files, which often come within the framework of Political arrests by security services against activists, he added, “Suha’s family has previously denied the charges against her.” Mohanad Karajah revealed that the leak of a document of concern to his client, fabricated and falsified, which goes beyond the law and the Public Prosecution, listed the details and facts of the charges against the detainee. Karajah pointed out that the prosecutor usually submits a request to extend the detention before the competent court of the accused for the required period, without explaining the details of the facts and the reasons for the accusation, the statement of the Public Prosecution announced on 22 November, in which it affirmed its commitment to the confidentiality of investigations in order to preserve the conduct of the investigation and to ensure access to completed justice. After interrogating with Suha, she was taken to the detective And then converted to what he called the “slaughterhouse” of Jericho for 4 days, and then transferred to Jericho Central Prison. Mentioning that on 3/11/2018, a Palestinian security force, known as Force 101, arrested the activist Suha Badran Jabara (31 years), after blockade her house by the security force and took her by force to a security center despite the deterioration of her health, at approximately 03:00, the forces surrounded her house for hours before broken into it by force.
Palestinian Security Violates the Palestinian Law by Arresting the Coordinator of “Youth Assembly against Settlements”
The violations of the Palestinian security forces continues by arresting the activists, specially the Popular Resistance Activists, namely Issa Amro, which the Palestinian security forces arrested him in 06/09/2017, against the background of writing a post on social networking site “Facebook”. The coordinator of the human rights initiative “Youth group against settlements” Issa Amro, is considered as an illegal initiative by the Palestinian security services because of the violation it may cause to the Palestinian security services. Issa Amr told lawyers for justice that what he wrote does not affect, or harm, nor infringe on the Palestinian security service pointed out that he has the right to express his opinion freely and other publications on social networking sites. Issa Amro said: “Preventive security forces raided my house on Sunday night, the day before I was arrested,” and I was not at home at that time, I was in the neighborhood of Tel Rumeida, which is threatened by settlement. “ Added to that “They left me a summons to come on Monday morning for the purpose of an interview. I went to the “interview” then I stayed there until evening, then I was told that I was being detained, in the preventive headquarters in Hebron. ” Issa Amro considered the post he wrote as a personal opinion expressing, in which he said “in a journalist with threats from members of the security services against the background of publishing news of the arrest of Ayman al-Qawasmeh, “I wish that every journalist in the country publishes the news because it is 100 percent true and not a rumor, and secondly everyone who was being threaten tell me so we can document for the Europeans and show them how they violate the international law, not everyone should act as a law or a state. The law is clear and unequivocal, the detained journalist Ayman Qawasmeh, there is a district, a society, journalists’ union, and activists who will stop with him, the security men are enforcing laws and regulations. ” Freedom to Ayman Al – Qawasmi.” The decision of Law No. (16) On Cybercrime contains serious provisions that would violate and unjustifiably restrict a range of citizens’ rights and fundamental freedoms, especially their right to freedom of opinion and expression, and their right to privacy is guaranteed by the amended Basic Law, the Declaration of Palestinian Independence and the international human rights conventions to which the State of Palestine is a party. (16, 20, 28, 51), as well as articles (32, 33, 34, 35, 37 -40, 41, 42, 43, 44), these include many provisions that would prejudice the right to privacy and the privacy of citizens’ by living without providing any legal controls, and the most important is judicial authorization, and notifying the accused of these procedures. Under this law, ‘Issa’ Amro was arrested several times from the occupation for his previous work as a researcher at B’Tselem, which is an Israeli non-governmental organization active in documenting human rights violations in the occupied territories, and this reinforced the Palestinian security apparatus by arresting him for his previous activities and writings, which are considered freedom of opinion.
Security cooperation between Preventive Security and Israel, leads prisoners to administrative detention
Після того, як Служба превентивної безпеки Палестини видала наказ про звільнення політичного ув’язненого Алаа Башира після її арешту під час перебування в мечеті Османа Бін Аффана в місті Калькіля на північному Західному березі, двадцять п’ять співробітників сил безпеки заарештували її без вказуючи будь-які причини або висвітлюючи ордер на арешт, ізраїльська окупація заарештувала її безпосередньо, також без попередження. Команда захисту вказала громадській думці, що з моменту призначення в цій справі вони змогли бути присутніми на перших слідчих засіданнях 12/05/2019, під час яких затриманий Алаа заперечував будь-який зв’язок із звинуваченням, яке розслідувало, розпалюючи расову ворожнечу, додавши, що захист прийшов на засідання слідства після важких зусиль, як зазначено в першій заяві захисту, зробленій з цього приводу. Директор юристів з правосуддя (Моханад Караджа) сказав: ізраїльська газета (Yedioth Ahronoth) цитує високопоставленого чиновника Палестинської влади, який сказав, що арешт Алаа відбувся на тлі планування вибуху в Тель-Авіві як запит від ІДІЛ, який викликав гнів комітету захисту Алаа, особливо тому, що результати остаточного розслідування не були розголошені компетентним судом. “ «Адвокати за справедливість», які захищають Алаа Башира, заявили в заяві, що «Алаа Башир була повторно заарештована 13 червня, незважаючи на рішення про її звільнення, вони також просили продовжити її затримання на 15 днів вдруге, за загалом 30 днів за звинуваченням у розпалюванні расової ворожнечі, що є посяганням на верховенство права та втручанням у роботу судової системи. Караджа зазначив, що Алаа страждає від наслідків свого тривалого голодування у в’язницях ПА, і немає жодного компетентного органу, який би розглядав її справу та стан здоров’я, він також додав, що “всі міжнародні закони, які слід враховувати в цьому питанні, не тільки справа Башира була проігнорована, але багато справ були приховані через політичні, релігійні, расові тощо». і Алаа аль-Башир була однією зі справ, яку Ізраїль проігнорував з політичних причин без чітких доказів, і досі Моханад Караджа, її адвокат, намагається надати Алаа її основні права згідно з міжнародним правом, але немає відповіді. Башир була заарештована 9 травня всередині мечеті Османа Бін Аффана в одному з сіл Калькільї, коли вона готувала уроки запам’ятовування Священного Корану протягом місяця Рамадан. Це сталося після того, як 25 співробітників сил безпеки вторглися в мечеть, не отримавши ордер і не повідомляючи їй або її родині причини арешту, ізраїльська окупація намагалася уникнути свого статусу окупанта палестинської території, намагаючись виправдати своє існування як адміністратора окупованої території, виходячи з того, що Ізраїль має вдалася до військових наказів для перевірки своїх бойових дій, використовуючи привід своїх «військових цілей» для порушення міжнародних гуманітарних норм, прав людини та резолюцій Ради Безпеки ООН азартних ігор. Після підписання в Осло в 1993 році Ізраїль видав тисячі військових наказів, щоб розглянути свої плани з консолідації свого контролю над окупованими територіями, тому будь-яке адміністративне затримання походить від Ізраїлю представляє превентивну безпеку, і проблема в цьому випадку полягає в відсутності медичної допомоги За словами палестинського адвоката Муханнада Караджа, він буде наданий затриманому Алаа аль-Баширу.